Perbandingan antara Microsoft Windows dan Linux komputer sistem operasi adalah menjalankan diskusi topik-panjang dalam industri komputer pribadi. Throughout the entire period of the Windows 9x systems through the introduction of Windows 7 , Windows has retained an extremely large retail sales majority among operating systems for personal desktop use, while Linux has sustained its status as the most prominent free software operating system. Selama seluruh periode dari Windows 9x sistem melalui pengenalan Windows 7 , Windows telah menyewa sebuah retail penjualan mayoritas sangat besar antara sistem operasi untuk penggunaan desktop pribadi, sedangkan Linux telah dipertahankan statusnya sebagai yang paling menonjol perangkat lunak bebas sistem operasi. After their initial clash, both operating systems moved beyond the user base of the personal computer market and share a rivalry on a variety of other devices, with offerings for the server and embedded systems markets, and mobile internet access. Setelah bentrokan awal mereka, kedua sistem operasi bergerak di luar basis pengguna pasar komputer pribadi dan berbagi persaingan di berbagai perangkat lain, dengan penawaran untuk server dan embedded sistem pasar, dan mobile internet akses.
Linux and Microsoft Windows differ in philosophy, cost, versatility and stability, with each seeking to improve in their perceived weaker areas. Linux dan Microsoft Windows berbeda dalam filsafat, fleksibilitas biaya, dan stabilitas, dengan masing-masing berusaha untuk memperbaiki di daerah dirasakan mereka yang lebih lemah. Comparisons of the two operating systems tend to reflect their origins, historic user bases and distribution models. Perbandingan dari kedua sistem operasi cenderung untuk mencerminkan asal-usul mereka, basis pengguna bersejarah dan model distribusi. Typical perceived weaknesses regularly cited have often included poor consumer familiarity with Linux, and Microsoft Windows’ susceptibility to viruses and malware . [ 1 ] kelemahan yang dirasakan Khas teratur disebut sering termasuk keakraban konsumen miskin dengan Linux, dan Windows ‘kerentanan Microsoft untuk virus dan malware . [1]
Proponents of free software argue that the key strength of Linux is the degree of freedom allowed to the users, as embodied in The Free Software Definition : “the freedom to run the program [such as Linux]…to study…and change it…the freedom to redistribute copies…[and] improve the program, and release your improvements. ” [ 2 ] Some fear that this “freedom of choice” primarily offers choices that are not pertinent to the mainstream majority of computer users. [ 3 ] [ 4 ] Para pendukung perangkat lunak bebas berpendapat bahwa kekuatan utama Linux adalah derajat kebebasan memungkinkan bagi pengguna, sebagaimana yang termaktub dalam The Free Software Definition: “kebebasan untuk menjalankan program [seperti Linux] … untuk belajar … dan mengubahnya … kebebasan untuk mendistribusikan salinan … [dan] meningkatkan program, dan rilis perbaikan Anda “. [2] takut Beberapa bahwa “kebebasan memilih” terutama menawarkan pilihan yang tidak relevan dengan mayoritas arus utama pengguna komputer.
